"solo per il gusto di rovinare la festa al prossimo dicendone peste"..

secondo me hai valutato male uno dei loro migliori dischi, a mio avviso superiore anche a 100th window. Non so cosa vi aspettavate dai Massive Attack, io dico che questi sono i suoni che loro cercavano, e per di più stavolta la selva di collaborazioni ha funzionato meglio che in tante altre occasioni (Martina, Horace, e Hope Sandoval su tutti).

Amichevolmente io ti farei nero!

ottime sonorità

come sempre accade quando questo sito recenscisce artisti di una certa fama il giudizio è sempre negativo. Mi chiedo come mai non ti astenga direttamente dall'ascoltare dischi mainstream.

Onestamente come sipuò valutare bene These new puritans che è un grovigliodiporcheria noiosa e bocciare Heligoland???? a me piace molto l'ultimo dei Massive pur rimandendo Mezzanine il mio favorito ma 4 stelle era il minimo si potesse dare

Massì, ragazzi, e meno male che c'è un minimo di discussione sui dischi: non è che stiamo qui per belare tutti all'unisono. Poi, vabbè, sui commenti da asilo nido di dengia avrei qualcosa da dire (diciamo che non aiutano certo la dialettica). Detto questo, i Massive Attack è chiaro che vivacchiano senza troppi scossoni sulla scia di suoni che hanno contribuito a plasmare quindici anni fa: non tutti possono fare miracoli come i Portishead. A qualcuno questo può stare bene, ad altri meno: e non è che 100th Window fosse questo capolavoro, anzi: se c'è un inizio della fine direi che è proprio lì che va cercato

Un disco che in realtà è una collezione di singoli. Una sorta di 'best of' di questi 7 anni (operazione simile, tra l'altro, a quella di Bomb The Bass, altra colonna trip-hop tornata nel 2008 dopo un lungo silenzio). E la cosa, secondo me, influisce sul giudizio: ci si doveva aspettare qualcosa di più, tenendo presente che tra i dieci pezzi ce ne sono alcuni molto anonimi ("Rush minute" e "Psyche", almeno). D'accordo sugli 'high-lights' citati da Simone (anche se "Atlas air", al di là di quel giro, mi dice poco). Così così, nel complesso. Statico.

Tenendo conto di capolavori come Mezzanine e Blue Lines che non sono mai stati replicati, questo è sicuramente il miglior album dei "nuovi" Massive Attack...Vale a dire senza Daddy G...

Si, ma ha collaborato solo per quella traccia...

No, dai, Carlo, preferirli adesso è un'eresia!! Comunque a me il pezzo con Albarn non dispiace. Un Albarn molto sonnolento (in linea con il disco...), molto "13", con qualcosa della neghittosità The Good, the bad & the queen.

I M.A. sono sesso allo stato puro (emh... puro?)...

Sono daccordo con Target....Saturday Come Slow è il pezzo migliore dell'album...

Senza voler mancare di rispetto a nessuno, a me questo disco stimola profondamente i gas intestinali: passi l'inizio ("Pray for rain" salvata dalla voce, i ritmi striscianti di "Babel" e il trip-hop di seconda scelta di "Splitting the atom"). Però, dai: "Girl I love You" l'avrò già sentita in decine di colonne sonore di film sparatutto-futuristici, "Psyche" non sono mai riuscito a sentirla fino alla fine (Simone come hai fatto a non skippare?), l'andamento glitch di "Flat of The Blade" sembra un disco rotto dei Plaid (che fa pure rima) ... il resto non lo voglio neanche ascoltare. Ma poi, sta roba del mainstream è tutta da verificare. Che sono ancora mainstream i Massive Attack? Dite che venderanno milioni di copie di sta roba? Mah...

ops...

Eh, fab, la seconda metà del disco in 'sto caso è più interessante della prima (a parte "Rush Minute")!

Prima non lo avevo ancora ascoltato: I M.A. erano sesso allo stato puro (ehm... puro?)...

cosa!?

forse non abbiamo ascoltato lo stesso disco! ah no, in effetti tu le hai sentite non ascoltate...

credo che in quest'album ci siano davvero dei suoni innovativi e non solo...la cosa bella dei M.A. è il fatto che riescano a mantenere la loro impronta (non hanno niente da sperimentare ne tanto meno da dimostrare a nessuno) e il loro sound pur deliziandoci con suoni nuovi e ancora una volta geniali! è vero, 100th window non è stato un album stupendo, anzi, ma adesso non si può criticare la band perchè non è più all'altezza di mezzanine e perchè non è più in grado di stupire.

Dici che la band è rimasta conservatrice e non sperimenta (e questa cosa non ti piace), poi però gli unici pezzi che salvi sono proprio quelli che ricordano di più le loro precedenti sonorità.

la prima parte dell'album a mio parere è perfetta, non è quello che uno si aspetta, è innovazione e stabilità. davvero, prova ad ascoltarlo, perchè forse l'hai davvero solo sentito sperando di trovare una nuova teardrop. (e mi chiedo ancora come tu possa criticare il fatto che loro siano dei conservatori, se poi è questo ciò che tu cerchi)...

Non sapevo che i massive attack fossero diventati mainstream.....

Come al solito sono i voti bassi dati a bands arcinote ad essere forieri dei dibattiti più simpatici (o quelli alti dati a gente come Patrizio Lupo). Il disco è lì e non l'ho ancora sentito/ascoltato/assimilato, ho visto un video e sembrava simpatico...

Non è un capolavoro

Difficile dare un giudizio definito e secco.Secondo me è un buon disco ma lontano dall'ispirazione dei primi quindi un po' sottotono.Però il fatto di far ruotare ospiti su tappeti musicali talvolta differenti è un 'idea che ancora una volta funziona e convince.Se in "Blue Lines" il tema era la rivisitazione di tutta la black music, in "Protection" era l'elevarsi di uno stile proprio melodico e raffinato ,se "Mezzanine" era una sorta di new wave rivisitata in ogni chiave odierna, se "100th window" era togliersi di dosso le atmosfere esotiche e approdare a una freddezza clinica e spiazzante,il tema di questo "Heligoland" è il minimalismo e la sintesi (forse con qualche anno di ritari ahimè).Comunque ascoltatelo piu' volte ,fila via liscio come l'olio e a tratti emoziona ancora.

volevo dire

con qualche anno di ritardo ahimè* scusate ma oggi ho la zampa di gallina

Alle mie orecchie suona abbastanza bene. Come al solito per i Massive Attack, le collaborazioni funzionano eccome. E sono felice per la presenza di Damon Albarn!

Nessuna opinione è da accusare o disprezzare, meritano tutte rispetto. Se questa sfilza di commenti rappresentano uno spaccato, un campione di pubblico che ascolterà quest'album, è evidente che questo lavoro accontenterà alcuni e scontenterà altri. Forse non piacerà ai puristi dell'innovazione elettronica, e forse piacerà tanto a chi i Massive Attack nemmeno li conosce ancora. La reazione a quest'album somiglia molto a quella verificatisi per In Rainbows dei Radiohead. In entrambi i casi, questi dischi saranno una tappa importante nel percorso artistico di chi li ha ideati.

Paragoni

"i Massive Attack non sono i Portishead. Non lo sono mai stati e, purtroppo o per fortuna, non lo saranno mai." Con il massimo rispetto, mi sembra un paragone fuoriluogo.I Massive hanno sempre fatto dischi pieni di sfacettature diverse (eccetto forse il simmetrico 100th windows) ,i Portishead hanno un sound molto piu' omogeneo. E anche se io li adoro ,sono comunque spariti per tredici anni prima di uscire con quel gran à non disco...certo che la qualità non è quantità però...piu' fai e piu' sarai soggetto a passi falsi o presunti tali.

WTF2

Non sono d'accordo con la recensione, non una parola. A parte il paragone con i Portishead - così com'è stato impostato - è del tutto improprio e fuori luogo e poi mi chiedo ma di cosa stiamo parlando? Heligoland tutto è meno che un disco conservatore - così come è stato definito. Anzi, è più probabile che faccia storcere il naso ai fan accaniti del gruppo che non ai neofiti perchè quest'ultimo lavoro suona ma molto diverso dai dischi precedenti. Forse l'unico brano più 'stereotipato' è Pray for rain che riprende da dove ci aveva lasciati Live with me. Però poi è tutt'altro disco. Trip-hop più nelle intenzioni che non nella forma che pesca a piene mani da altri generi ed influenze: art-pop, indietronica, baroque pop. Quest'album è quello meno autereferenziale del gruppo! E dire che è stato fatto per accontantare i 'fan' è una castroneria bella e buona. Ma dove? Ma parliamo dello stesso disco? Anzi io vedo che Robert del Naja ha voluto rischiare aprendo ad altri generi, se avesse fatto come scritto nella recensione avrebbe presentato un 100th window pt.2, ma così non è stato. Ma che mi tocca leggere dico io! XD

Ma l'ipotesi che il disco non sia piaciuto o sia piaciuto poco è proprio inconcepibile? Per forza chi non l'ha apprezzato o chi si è fatto sul disco un'idea diversa dalla vostra deve averlo ascoltato distrattamente?

"Heligoland è un simulacro perfetto del loro stile"

Direi acuta ed arguta osservazione

" come tutte le rockstar, ad un certo punto della loro carriera, diventano decisamente conservatori, si concentrano sul loro pubblico e puntano a dargli esattamente quello che si aspettano"

E se avessero fatto un disto meno Trip e più Pop la critica quale sarebbe stata? "Come tutte le rockstar, ad un certo punto della loro carriera, diventano decisamente economodipendenti, si concentrano sulle vendite e abbandonanoil loro pubblico e puntano"

In definitiva e con tutto il rispetto per l'Autore mi sembra che la stessa recensione sia un po' troppo "né carne né pesce" della serie "diamo un colpo alla botte ed una al cerchio" si poteva, modestissimamente parlando, fare meglio

Saluti libertari

Target

E' concepibilissima, io non discuto questo (forse ti riferivi a dengia); io discuto l'attendibilità dell'opinione. Da quel che ha scritto coacci mi pare che abbia ascoltato tutt'altro disco visto che fa riferimenti circoscritti parlando di 'conservatorismo' in Heligoland rispetto al resto della produzione dei M.A. Cosa che nè io, nè dengia e nemmeno Carlo Affatigato (di cui ho letto la recensione su debaser) hanno evinto.

Se qualcuno fa riferimenti precisi senza motivarli è lecito aspettarsi una richiesta di precisazione. Ergo o coacci non conosce gli altri lavori dei massive attack (o non li ha ripassati) o a sentito (male) questo o non conosce i fan modello dei massive attack. O semplicemente non apprezza i massive attack (visto il paragone con i porthisead e visto che faceva allusione al conto in banca che dovevano mantenere).

ma...è di certo un disco sbiadito. non osano mai, svolgono il compitino col minimo sforzo. conservatorismo in questo senso ci puo stare.

inizialmente ho pensato fosse colpa degli "ospiti vocali", ma in realtà sono i brani a mancare, se le tracce sono mediocri....neanche liz fraser o tracey thorn avrebbero potuto salvarle! non è un brutto disco, è solo superfluo. chiaro che i fan potranno apprezzarlo comunque! tutti gli altri molto difficilmente ci impazziranno dietro!

Le critiche e il dibattito possono vertere anche sull'oggetto (il disco) o devono per forza indirizzarsi al recensore ? Qui siamo tutti adulti e vaccinati ma credo si possa percepire la musica in modo diversi: dipende tutto dagli ascolti che si sono fatti, da quello che si ha voglia/bisogno/urgenza di sentire in un particolare momento, di quali aspetti del disco e delle composizioni si vanna a considerare: ragazzi, la musica è anche una questione di soggettività. L'accostamento coi Portishead oltretutto regge perchè il destino ha voluto che assieme ai MA fossero l'altro grande nome del trip hop. Una nota personalissima riguardo Rockwell, insopportabile grillo parlante che si presenta, puntualmente, petulante dal suo pulpito a bacchettare recensioni e recensori: arriva ed insegna a tutti, mostra la via e striglia chi non ha ripassato ("Ergo o coacci non conosce gli altri lavori dei massive attack (o non li ha ripassati) ") ma Signore santissimo dobbiamo essere necessariamente noi lo strumento per esorcizzare la frustrazione legata alla carenza di una sana e vivace attività sessuale ? Onestamente se c'è una categoria insopportabile è quella di colore che per darsi un tiro si presentano, a priori, contro. Dai Rockwell, sei pure arrivata a dire che l'ultimo, osceno, Hot Chip è una delizia pure di scassare i cojones. Ti consiglio un trucchetto: vai su Google (che oggi festeggia anche il tuo anniversario) cerca recensioni musicali: troverai un sacco di nuovi lidi da ammorbare con le tue, spiacevoli, gratuite, vacue lamentazioni.

Con simpatia, eh

Dai ragazzi,diamoci una calmata. Passare alle critiche personali è poco sensato e per nulla simpatico. siamo qui per divertirci e fare quattro chiacchere durante l'orario di lavoro,no? Comunque recensione ben fatta. Poi si può anche entrare nel merito; il disco ora l'ho sentito un paio di volte, caruccio ma non sono mai stato un loro grandissimo fan, quindi né estasi né agonia.

Rubens

Ruben, avresti fatto meglio ad inviarmi un pm, giusto per educazione. Non vorrei ammorbare il lettore con i soliti battibecchi da sciampiste quindi mi limito a dire poche cose:

1. Le critiche e il dibattito se devono vertere solo sul disco sarebbe bastata una pagina con la copertina del disco e la tacklist. SdM non è impostato così quindi si discute la recensione e il disco. Per ciò che dici esiste RYM. E penso che tutti siamo adulti e vaccinati per capire questa piccola differenza.

2. L’accostamento con i Portishead non regge così com’è impostato perché non è un confronto sostanziale ma pregiudizievole. In base a cosa si dice che i Massive Attack non sono altro che un gruppo glamour?

3. Mi fa piacere constatare che se una donna esprime una propria opinione viene bacchettata dal maschio alfa di turno come ‘mestruata’ o ‘frustrata sessualmente’ giusto per svilirne l’opinione e la discussione intera. Mi spiace ma questo genere di sessismo lo trovo alquanto adolescenziale e deprecabile. Se ne vai fiero, contento tu e contenta la tua lei.

4. Io non insegno niente a nessuno, se ti senti urtato da ciò che scrivo è evidente che il tuo sistema di valori è facilmente intaccabile, basta che apro bocca che ti aizzi. Ma giusto, io non faccio sesso è tutta lì la questione.

5. A priori tua sorella. All’ultimo degli Hot Chip ho dato la sufficienza se vai a vedere, non valuto mai nulla a priori. E poi contro chi? Io non sposo nessuna ideologia e nessun filone, non devo compiacere né te, né chi mi legge, né il recensore di turno. Sta politica di branco non la capirò mai.

6. Rockwell è un carattere tipografico caro mio. Non ci azzecca niente l’illustratore.

Buona serata

Ma chi, quel Dengia che in chiosa alla recensione dei These New Puritans scrive che è "una cretinata" ? Chiedo venia, il vantaggio di appartenere ad una casta così potente è che possiamo marinare alle lezioni avanzate di dialettica e queste sottigliezze non le capiamo.

Miodiocosahoinnescato. Dai, c'hai rrraggione. Ora però basta nè.

viale rubens, piazzale rubens, largo rubens, basilica san rubens!

Dalle mie parti si dice "Set durmit nghe lu cule addafore??" (trad. Avete dormito col sedere fuori dalle coperte??)...E datevi una rilassata I gusti son gusti, e non c'è motivo di offendersi a vicenda...Per scaricare le proprie frustrazioni compratevi un sacco da boxe e attaccateci la faccia di chi preferite...

Ho eliminato gli ultimi commenti, auspicando si possa tornare a parlare civilmente di musica.

Sarà anche banale dirlo

Sarà anche banale dirlo, ma credo che litigare e polemizzare su una recensione e su un parere sia assolutamente inutile in tutti i sensi.In primis perchè ,benchè si stia parlando di Arte, siamo sempre nel campo del "divertissement".In secondo luogo, perchèognuno ha un suo modo di percepire dei suoni e delle melodie tale per cui per me Patrick Wolf è un musicista discreto e per altri un genio,oppure "The Wall" dei Pink Floyd per tante persone è una pietra miliare mentre io lo trovo solo un disco con qualche ottima intuizione ma tante canzoni superflue...e potremmo andare avanti all'infinito.Ogni album, ogni artista l'abbiamo vissuto sulla nostra pelle magari in ceti periodi della nostra vita in cui calzavano a pennello con la nostra quotidianità...

attenti signori, questo disco merita.

A me è rimasto attaccato addosso. E' addomesticato ma non banale. Non inventa nulla ma affascina comunque con sonorità che catturano. Alla fine si riduce tutto ad una questione di gusti, ma credo che il sound dei Massive lasci nel tempo tracce più profonde rispetto alle simpatiche melodie sghembe alla Graceland (scusa Paul..) dei Vampire Weekend e ai ritmi carezzevoli e ripetitivi dei Four Tet. Si chiama magnetismo?

UNA DELUSIONE

Per i miei gusti, son rimasto davvero deluso da questo nuovo lavoro dei Massive. Mi pare un ritorno alle sonorità piu solari dei primi tempi_Non è un brutto lavoro forse, ma per me che avevo amato la loro svolta oscura dei bellissimi Mezzanine e 100th Window, l'amaro in bocca è stato assicurato...

Purtroppo sono con Paolo quando parla di disco superfluo, e aggiungo piuttosto noioso. Mi piaciucchiano l'iniziale Pray for Rain, Paradise Circus con Hope Sandoval e poco altro. Scorre via anonimo, e questo non è esattamente quello mi aspettavo dopo 7 anni di silenzio. Lo suonerei a mio figlio per farlo addormentare, ma non ho figli, quindi album fondamentalmente inutile. Sorry.

Deluso Dai Delusi

No, vabbé, però...Con tutta la merda che ci circonda diamo due stelline a un disco con "Pray For Rain", "Paradise Circus" e "Saturday Come Slowly"? Cosa v'aspettavate, un duetto mazurka-metal feat. Emanuele Filiberto? E' un buon disco, cacchio, in cui torna il vero copyright sonoro dei MA dopo la parentesi solista di 3D nel 2003. La recensione la trovo un po' pestifera\gratuita, anche se il livello del peggior Zingales è lontano. Comunque diffidare sempre dei 9.1 e 4.9 delle fighette pitchforkiane.

molto bello

A mio parere i Massive attack un album brutto non

l'hanno ancora fatto. Ovvio che il primo ha una

importanza storica indiscutibile ed irraggiungibile (da loro eh) ed assodato che, per

il mio gusto estetico, Mezzanine resta il migliore, quest'ultimo è un ottimo ritorno e lo

trovo assai godibile. Prevedo che girerà ancora

nel mio lettore anche dopo aver esaurito la fase

della conoscenza, "privilegio" che tra i dischi

2011 ascoltati sino ad ora (una quindicina) è

stato conquistato anche dai These new puritans

(perchè Dengia uno deve escludere l'altro?) e dai

Beach house.

2011 rebby?! l'ho sempre pensato che sei un tipo troooppo avanti! il disco mi piaciucchia.

Troooppo avanti? Si, con gli anni (eheh)

Non perfettamente riuscito ma con alcuni pezzi molto buoni come "Girl I Love You" "Paradise Circus" e "Pray for Rain".

Alcuni bei brani nel loro particolare stile, ma nel complesso album poco convincente.

rileggendo il tuo confronto con i Portishead a proposito delle svolte stilistiche, mi chiedo: si può desiderare che un artista cambi pelle, quando lo si è apprezzato tanto in passato? La risposta ovviamente è sì, e azzardo un parallelo con i nuovi LCD Soundsystem. Se l'intensità e l'ispirazione diminuiscono, diventa quasi un offesa a ciò che quell'artista ha rappresentato, e se ne chiede un repentino cambio di rotta. Questo mi è successo con Murphy, ma non (ancora) con i Massive Attack, nei quali sento ancora una musica all'altezza delle mie aspettative, senza per questo suonare sempre uguale.

questo album aiuta l'orientamento di sdm....

un disco perfettamente allineato con gli altissimi standard a cui i Massive Attack ci hanno abituato:senza alcuna evoluzione ma pur sempre impeccabile!

A me Paradise Circus piace tanto tanto!

Heligoland, contrariamente a quanto recensito qui, seppur un album recente, è nell'olimpo della discografia dei Massive Attack.

Se poi penso ai rework, specialmente Four Walls/Paradise Circus vs. Burial, mi scende una lacrima.

Inferiore a Mezzanine e Blue Lines, ma rimane sul podio. Niente scherzi!